例如:require'net/http'uri=URI('http://example.com/some_path?query=string')Net::HTTP.start(uri.host,uri.port)do|http|request=Net::HTTP::Get.newuriresponse=http.requestrequest#Net::HTTPResponseobjectend摆脱Net::HTTP的正确/rubist方法是什么？即HTTP::Get.new()或只是Get.new() 最佳答案 如果你想缩短这些，你

据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho

我正在学习ruby​​，我遇到了一些我不明白的事情。我知道ruby​​中的modules用于与::(或.)命名空间并与include指令混合。当我将一些方法分组在一个模块中，而不是将它们放在一个类中时，问题就来了。这是一个例子:moduleFamiliar#thiswillnotworkdefask_agereturn"Howoldareyou?"end#thiswillworkdefFamiliar::greetingreturn"What'sup?"endend#thiscallreturns**NoMethodError**puts(Familiar::ask_age())#th

我有一个模型需要从辅助源加载外部数据。存在许多Web服务，我的模型可以从中获取数据(可交换)，但我不想创建会使更改服务变得困难的代码(成本因可变和固定使用而显着不同，并且可能会改变将是必需的)。我想创建一个驱动程序来执行交互(然后如果服务需要切换，则创建更多自定义驱动程序)。不幸的是，由于驱动程序和模型的紧密耦合，将代码提取到插件或gem中没有意义。我已将所有代码提取到一个模块中(参见示例)，目前已在我的模型上方声明了代码。moduleSynchronizedefrefreshself.attributes=...self.saveendendclassDataRails(3.0.0)

在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2

在处理相当大的Rails项目时，Zeus是一个很棒的工具，可以缩短Rails应用程序的加载时间并运行测试套件。但是过了一段时间后，我开始在启动zeus的所有项目中都遇到了这个问题:我做了一些研究并尝试了一些资源来解决这个错误，但都没有用。如果有人能指出解决此问题的正确方向，我将不胜感激。我在MacOSX10.8.2上谢谢 最佳答案 这两条评论实际上为我指明了正确的方向:如果ls-a显示.zeus.sock文件而不是做一个简单的删除解决问题是这样的:rm.zeus.sock 关于ruby-

A类和B类是相同的:classA像这样用基类进行重构有什么区别:classBase与这样使用基本模块:moduleBasedeffooputs"foo"endendclassA一种方式优于另一种方式吗？ 最佳答案 这两种方法之间存在根本区别，所有其他答案都缺失，那就是Rails对STI(单表继承)的实现:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html(找到“单表继承”部分)基本上，如果您像这样重构您的基类:classBase然后，您应该有一个名为“bases”的数据

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu